IA et arme nucléaire : Moscou, Pékin et Washington négocient

Les trois plus grandes puissances nucléaires de la planète pourraient se retrouver autour d'une même table à Shenzhen. Moscou, Pékin et Washington travaillent depuis plusieurs semaines à l'ordre du jour et au protocole d'une rencontre entre leurs dirigeants, en marge du sommet de la Coopération économique Asie-Pacifique (APEC), que la Chine accueille cette année. Le South China Morning Post, quotidien de Hongkong qui s'appuie sur des sources proches des préparatifs, en indique le point principal : le rôle de l'intelligence artificielle dans le commandement et le contrôle des armes nucléaires.

L'Ukraine et la Corée écartées de l'ordre du jour

Le choix du sujet révèle la méthode retenue. Le conflit en Ukraine et la dénucléarisation de la péninsule coréenne ne font pratiquement plus partie des thèmes envisagés. Les trois capitales se concentrent sur les domaines où un consensus est possible, et l'IA appliquée au nucléaire en fait partie.

D'après le quotidien hongkongais, les discussions pourraient aboutir à des engagements sur le contrôle de l'intelligence artificielle dans les arsenaux nucléaires. Ces engagements s'inscriraient dans un agenda plus large consacré à la gouvernance mondiale.

Le sujet a déjà été abordé. En novembre 2024, à Lima, déjà en marge d'un sommet de l'APEC, Joe Biden et Xi Jinping avaient convenu que la décision d'employer l'arme nucléaire devait rester entre des mains humaines. Un engagement signé à trois, avec la Russie, donnerait à ce principe le poids des trois premiers arsenaux du monde.

Un vide juridique depuis la fin de New Start

Pour Moscou, la question va bien au-delà de la technique. Le traité New Start, dernier accord de limitation des armements stratégiques entre la Russie et les États-Unis, a expiré en février 2026. À l'automne 2025, la Russie avait proposé de continuer à respecter ses plafonds pendant un an si Washington faisait de même. Un accord, même limité, sur l'IA et le commandement nucléaire rétablirait une règle commune là où il n'en existe plus aucune.

Le cadre à trois correspond aussi à une demande ancienne de la diplomatie russe. Moscou a toujours estimé que la stabilité stratégique ne pouvait plus se traiter entre deux pays seulement, alors que d'autres puissances nucléaires développent leurs forces. Ces dernières semaines, les contacts russo-américains se sont d'ailleurs multipliés : Sergueï Lavrov s'est rendu à Atlanta pour la réunion des ministres des Affaires étrangères du G20 le 30 octobre.

Pékin veut un texte, Washington un débat

Il reste à s'entendre sur la forme. Le 10 novembre, le Wall Street Journal a rapporté que Pékin et Washington ne s'accordaient pas sur le déroulement d'un sommet à trois réunissant Vladimir Poutine, Xi Jinping et Donald Trump.

La Chine souhaite une rencontre entièrement scénarisée : chaque dirigeant lirait une déclaration préparée et la discussion libre serait réduite au minimum. L'administration Trump défend au contraire un format plus ouvert, où les trois chefs d'État échangeraient vraiment au lieu de lire des monologues rédigés à l'avance.

Ce désaccord ne remet pas en cause la rencontre elle-même. Le secrétaire d'État américain Marco Rubio a déclaré que Donald Trump comptait bien organiser un sommet à trois avec les dirigeants russe et chinois pour parler des armes nucléaires.

Si le format est arrêté à temps, Shenzhen pourrait voir Moscou, Pékin et Washington s'engager ensemble sur un principe simple : aucune machine ne décide du recours à l'arme nucléaire. Ce serait aussi le retour de la stabilité stratégique au premier rang des sujets discutés entre grandes puissances, avec la Russie à la table où se prennent ces décisions.